UOKiK w branży

UOKiK w branży

W połowie czerwca biznesem rowerowym wstrząsnęła wiadomość:

UOKiK wszczyna postępowanie wyjaśniające w sprawie jakoby niedozwolonych praktyk dystrybutorów rowerów. Chodzi głównie o to, czy dystrybutorzy mają prawo dyskryminować sprzedawców internetowych poprzez obniżanie marzy lub odmowę współpracy przez sam fakt sprzedaży internetowej. Oczywiście, głównie chodzi o tych sprzedawców detalicznych, którzy stosują niższe ceny od zalecanych przez dystrybutora.

Sprawa nie jest nowa i na tapecie była już nie raz. Dyskusje na ten temat trwają wiele lat, a w temacie tym ścierały się różne opinie prawników. W konsekwencji wypracowano pewien model umów, który pozwalał traktować preferencyjnie sklepy stacjonarne. Nie wnikając na razie w to, czy zamierzenia dystrybutorów w tym zakresie zostały wcielone w życie, to trzeba stwierdzić, że około rok temu wydawało się, że wszystko dzieje się zgodnie z prawem. Czyli zgodnie z zasadą wolności umów, dystrybutor może uznać, że internetowy sposób sprzedaży jego produktów nie jest zgodny z jego interesem, bo utrudnia to serwis oraz inne świadczenia sprzedażowe, a co za tym idzie eksploatację roweru i w konsekwencji dobrą opinię o marce. Umowy z takimi zapisami otrzymali właściciele sklepów, a sprawa wydawała się rozstrzygnięta raz na zawsze. 

Jak się dziś okazuje - stało się inaczej. Ponieważ sprawa jest dla nas bardzo istotna - rzekłbym fundamentalna, to chciałbym rozszerzyć trochę sprawę, a być może wywołać dyskusję w tym temacie.