Sąd nie zatwierdził ugody w sprawie rzekomego „over-runu” w e-MTB Specialized

Sąd nie zatwierdził ugody w sprawie rzekomego „over-runu” w e-MTB Specialized
01.06.2026

Sąd nie zatwierdził ugody w sprawie rzekomego „over-runu” w e-MTB Specialized

Zdjęcie: Pinkbike

 

Amerykański sąd odmówił zatwierdzenia ugody o wartości 175 tys. dolarów pomiędzy firmą Specialized a rowerzystą Steve’em Ruggiero. Powodem fiaska porozumienia był spór dotyczący zwrotu roweru, który miał być źródłem wypadku.

Ruggiero, mieszkaniec stanu Waszyngton, pozwał Specialized w 2025 roku, twierdząc, że doznał poważnych obrażeń podczas jazdy na elektrycznym rowerze górskim Specialized Turbo Levo SF z 2022 roku. Według pozwu rower miał niespodziewanie przyspieszyć podczas jazdy po szlaku w stanie Oregon. Zjawisko to użytkownicy e-MTB określają mianem „over-run”, czyli sytuacji, w której silnik nadal napędza rower mimo zaprzestania pedałowania.

Poszkodowany utrzymuje, że poruszał się bardzo wolno po niemal płaskim odcinku trasy, gdy nagle został wyrzucony na zbocze wzgórza. W wyniku upadku doznał złamania siedmiu żeber. W pozwie przytoczono również wpisy użytkowników rowerów Specialized z mediów społecznościowych, sięgające 2017 roku, w których pojawiały się podobne obawy dotyczące działania systemu wspomagania.

 

Spór o rower zablokował ugodę

Dalsza cześć wpisu dostępna tylko dla posiadaczy premium

Dalsza część tego wpisu dostępna jest tylko dla posiadaczy dostępu premium. Zaloguj się używając przycisku poniżej. Jeśli jeszcze nie posiadasz dostępu premium, sprawdź dostępne opcje i wybierz najlepszy pakiet dla siebie.